L'UNIVERS DE LAURENT

A travers ce blog découvrez moi tel que je suis avec mes défauts, mes qualités, mes joies, mes peines, mes coups de gueules, mes coups de coeur. La vie toute simple d'un gay , fier de l'être depuis bien peu car j' ai fait mon coming out sur un tard en 2003

06 octobre 2007

PAS DE FRANCHISES CONTRE LES SOINS

Le gouvernement compte mettre en place pour janvier 2008 des franchises non remboursées par l'assurance maladie: 50 centimes par boites de médicaments ou acte médical, 2 euros pour chaque transport en ambulance, etc.......

Il s'agit d'une rupture inacceptable dans la solidarité nationale qui est à la base de l'assurance maladie.

Cette rupture avait déjà commencer en 2004 par la loi Fillon.Pour exemple suite à l'application de cette loi pour une prise de sang était prévu une prise en charge par le malade de 1 euros, bien souvent quand le laboratoire ne fait pas la totalité des recherches et qu'une partie est faite par un autre laboratoire le malade paie un forfait de 2 euros.

IL est inadmissible que la sécurité sociale soit ainsi financé par les malades. Alors que 201 milliards d'euros ont été livrés au patronat sous forme d'exonération depuis 15 ans.

Que va t il rester des acquis sociaux que nos anciens ont conquis?

Quand allons nous arrêter de prendre aux moins riches pour donner au plus riches?

une pétition "Appel contre la franchise " circule . Elle a déjà recueilli plus de 54 000 signature voir http://www.appelcontrelafranchise.org/

Posté par WATLAURENT à 12:14 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

12 juillet 2007

BENOIT XVI EN DRAG QUEEN

Milan : une exposition montrant le pape en drag censurée

L'exposition prévue à Milan, sur le thème "Art et homosexualité", provoque le scandale alors même que ses portes ne sont pas ouvertes. En cause, une représentation de Benoît XVI en drag queen.

L'ouverture de l'exposition milanaise était prévue le 12 juillet au Palazzo della Ragione, mais la voilà reportée de quelques jours, le temps pour ses auteurs de retirer une sculpture qui crée la polémique, une représentation du pape actuel en drag.

L'œuvre est signée Paolo Schmidlin et s'intitule Melle Killy. Benoit XVI est représenté vêtu d'une étole, d'une culotte, de mis-bas et d'une perruque blond platine.
Des organisations catholiques italiennes menacent de porter plainte contre les organisateurs de l'expo pour outrage et diffamation et parlent de "vulgaire offense contre le Saint Père et les catholiques romains".

Une autre œuvre, photographique celle-là, pose également problème et doit être retirée de l'exposition. Il s'agit d'un cliché retouché montrant le porte-parole de Romano Prodi, dialoguant avec un transgenre et dont le visage est remplacé par celui du Christ.

Suite à cette censure, le catalogue de l'exposition a dû être réimprimé.

L'exposition "Vade Retro. Arte e omosessualità da Gloeden a Pierre & Gilles" ouvrira finalement samedi 14 juillet et doit se poursuivre jusqu'au 16 septembre.

SOURCE / ELLICO

Bien que ce ne soit pas le style de mec que j'aime mais ça le rajeuni et lui va bien

la censure ne va que dans un sens , idem pour menace de plainte. Il ne se gène pas d'avoir des propos homophobes, d'inciter à l'homophobie et son statut le protège, à quand l'égalité vis à vis de la loi.

Posté par WATLAURENT à 18:51 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

11 juillet 2007

restriction de soins pour les seropo

Act Up dénonce le projet de remise en cause de la prise en charge à 100% des séropositifs

Act Up-Paris est intervenu au Sénat lundi en fin d’après-midi afin d’exprimer à la Haute Autorité de Santé son refus de toute remise en cause de la prise en charge à 100% pour les séropositifs.

Lors de la présentation au Sénat, lundi 9 juillet, de son rapport d’activité annuel, Act Up-Paris a interpellé la Haute Autorité de Santé (HAS) sur ses projets de restrictions dans la prise en charge à 100% des Affections Longues Durées (ALD).

"A l’heure actuelle, lorsqu’une personne se découvre séropositive, elle est systématiquement considérée en ALD et à ce titre, remboursée à 100%, rappelle Act Up. La HAS a pour projet de proposer que la prise en charge totale ne soit effective qu’une fois un traitement antirétroviral entamé. Elle envisage en effet de 'restreindre les critères d’admission [en ALD] aux soins particulièrement coûteux'. Cela signifierait donc concrètement que les soins, médicaments et analyses, ne seraient remboursés aux personnes séropositives que si elles sont déjà sous traitement, explique encore l'association de défense des personnes vivant avec le VIH".

Cette nouvelle manière de procéder entend diminuer les frais médicaux en ne prenant en charge que les personnes gravement atteintes, sans tenir compte des besoins pouvant survenir avant la mise sous traitement antirétroviral. Pour Act Up,"ce système n’est absolument pas économique : un malade, ainsi découragé de prendre soin de sa santé, pourra développer de graves complications, qui coûteront alors encore plus cher à prendre à charge".
SOURCE : ELLICO

MERCI SARKO : SI CE PROJET EST REALISE J' ARRETE TOUT SUIVI MEDICAL PEUT ETRE MES FUNERAILLES SERONT PRIS EN CHARGE A 100% CETTE DERNIERE FACTURE PERMETTRA A L'ETAT DE FAIRE DES ECONOMIES

Posté par WATLAURENT à 06:40 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

22 juin 2007

Gendarmerie : progrès envers les homos et les pacsés


Flag! note des progrès dans les gendarmeries envers les homos et les pacsés
L'association des policiers gays et lesbiens, Flag!, se félicite de trois «avancées importantes» mises en place au sein de la Gendarmerie Nationale contre la discrimination des homosexuels et pour les droits des pacsés.

Ainsi, une note de rappel sur les discriminations liées à l'orientation sexuelle et sur le formalisme de la prise de plainte des victimes d'homophobie, a été transmise à l'ensemble des gendarmeries, le 30 mars dernier, indique Flag!.

Par ailleurs, depuis le 1er avril, les gendarmes pacsés bénéficient de la prise en compte des frais de résidence au même titre que les couples mariés. Ils accèdent aussi de la carte «famille militaire» permettant à leur partenaire et/ou leurs enfants d’avoir une réduction commerciale sur les voyages en train.

Flag! espère être bientôt reçue au ministère de l'Intérieur pour "faire entrer la lutte contre l'homophobie dans la formation des policiers".
En attendant l'association doit être reçue par le cabinet du nouveau ministre de la Défense, Hervé Morin, dans les prochains jours.
source: http://v2.e-llico.com/article.htm?rubrique=actu&articleID=15781

Posté par WATLAURENT à 16:46 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

20 juin 2007

Fillon aux côtés de Vanneste à Tourcoing


François Fillon a visité mardi une usine textile à Tourcoing dans le Nord, avec le député de la circonscription réélu dimanche, Christian Vanneste, condamné par la justice pour propos homophobes.



Le Premier ministre n'a pas reçu personnellement les représentants de l'Inter-LGBT, lundi, lors d'un rendez-vous préalable à la tenue de la Marche des fiertés LGBT; il les a fait recevoir par des membres de son cabinet. Mais François Fillon n'as pas hésité à se montrer 24 heures plus tard aux côtés de Christian Vanneste, lors d'une viste à Tourcoing.

Le député homophobe CNI/UMP, réélu dans la 10e circonscription du Nord dimanche dernier avec 58,56%, avait déjà participé au buffet organisé par le tout nouveau chef du gouvernement à Matignon, le 22 mai dernier, en l'honneur des parlementaires UMP pour le lancement de la campagne des législatives.

"Très heureux" d'accueillir François Fillon, il a déclaré à la presse que "le Premier ministre n'a jamais été fâché avec" lui. "On n'est jamais fâché avec quelqu'un qui fait 58%", a déclaré avec ironie le député condamné en justice pour ses propos homophobes. Alors qu'un journaliste lui demandait s'il était heureux d'être au côté de Christian Vanneste, le Premier ministre a refusé de répondre.

Christian Vanneste avait vu sa condamnation à 3.000 euros d'amende pour "injure envers les homosexuels" confirmée en appel le 25 janvier. Sans l'exclure de l'UMP, Nicolas Sarkozy, alors président du parti, avait affirmé qu'il ne serait "pas réinvesti aux législatives" en raison de ses propos. Mais si le député s'est présenté sous l'étiquette du Centre national des indépendants (CNI), il s'est défini pendant la campagne comme le candidat de "la majorité présidentielle" et n'a pas eu à affronter d'adversaire UMP.

Opposé à la loi du 30 décembre 2004 réprimant les injures et discriminations homophobes, Christian Vanneste avait affirmé dans la presse que l'homosexualité était "inférieure à l'hétérosexualité" et que "si on la poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité". En janvier, le député avait maintenu sa position en lançant: "il est vrai qu'un type de comportement qui ne permet pas d'engendrer la vie est un comportement nocif pour l'humanité".

SOURCE : http://v2.e-llico.com/article.htm?rubrique=actu&articleID=15755

Posté par WATLAURENT à 15:57 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Soudan peine de mort pour homosexualité mariage pour zoophilie

Au Soudan : Un homme prend une chèvre pour épouse

Un Soudanais a été forcé de se marier à une chèvre, après avoir été surpris en train d'avoir un rapport sexuel avec l'animal. Le propriétaire de la chèvre, M. Alifi rapporte qu'il a surpris l'homme en train de s'accoupler avec sa bête. Il a alors décidé de reporter cette mésaventure au conseil des Anciens du village. Les Anciens ont ordonné au fauteur de troubles, M.Tombe, de prendre la chèvre pour épouse et de verser une dot de 15,000 dinars soudanais (environ 40 euros) à M. Alifi. M.Tombe est parti avec la chèvre. Aux dernières nouvelles, il vit toujours avec elle. De quoi rendre chèvre toute femme qui s'intéresserait à lui.

source : http://www.choc.fr/

Posté par WATLAURENT à 13:01 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

19 juin 2007

L'UMP PERD DES SIEGES

Législatives : la gauche résiste à la droite au second tour

Le second tour des élections lègislatives a créé la surprise dans la mesure où la gauche a résisté à la "vague blue" annoncée. La plupart des députés de gauche sortants ont finalement été réélus, dont Martine Billard à Paris.

La "vague bleue" annoncée par les instituts de sondage n'a pas eu lieu au second tour des législatives. La droite obtient la majorité absolue, mais la gauche résiste et même progresse en nombre de sièges par rapport aux législatives de 2002.

La plupart des députés de gauche en ballottage ont remporté l'éléction face à leur adversaire de droite. La plupart des personnalités socialistes retrouvent leur siège à l'Assemblée.

A Paris, la gauche sort vainqueur du second tour, avec 13 mandats de députés sur 21, soit un de plus que lors de la législature qui vient de s'achever.
A l'Hôtel de Ville, le maire de Paris Bertrand Delanoë s'est déclaré "pleinement heureux que la gauche soit largement majoritaire à Paris".

L'avocat UMP Arno Klarsfeld a été nettement battu (44,1%) par la socialiste Sandrine Mazetier (55,9%).
Pour l'emporter en mars 2008, il faut gagner le XIIe arrondissement qui donne 10 conseillers municipaux. La 8ème circonscription avait toujours voté à droite aux législatives depuis 1958, bien qu'ayant porté une maire socialiste à sa tête en 2001.

Autre duel, dans la 1ère circonscription, la députée sortante (Verte) Martine Billard l'a emporté (54,3%) devant Jean-François Legaret (UMP), 45,7%. En 2002, elle ne l'avait emporté que de 658 voix. C'est donc une belle victoire pour cette députée Verts très engagée dans la lutte pour les droits LGBT.
Selon Martine Billard, "l'immense tsunami bleu annoncé ne s'est pas concrétisé". "C'est un signe fort. En se battant tous ensemble, Paris peut rester à gauche", a-t-elle dit devant la presse à l'Hôtel de ville.

Patrick Bloche (PS), lui aussi défenseur des droits LGBT, a été réélu avec 62,44%dans la 7ème circonscription de Paris.

Noël Mamère (Verts), qui avait célébré le premier mariage homosexuel à Bègles, a été réélu, lui aussi dimanche. Il s'est déclaré favorable à la constitution d'un groupe parlementaire commun avec le Parti communiste à l'Assemblée nationale.

A droite, il faut déplorer la réélection d'un certain nombre de "têtes d'affiche" de l'homophobie, à commencer par la ministre de la Ville et du Logement, Christine Boutin, dans les Yvelines.
Malgré une mobilisation incontestable de ses opposants, ans la 10e circonscription du Nord, Christian Vanneste (app-UMP), condamné pour ses déclarations homophobes, a été réélu avec 58,56% des voix.
Le mouvement GayLib -qui s'était mobilisé contre son élection- demande dans un communiqué, «à ce que ce député ne puisse pas être intégré au sein du futur groupe parlementaire UMP» à l'Assemblée nationale.

Jean-Marc Nesme, à la tête de l'Entente Parlementaire est réélu en Bourgogne, comme le sont la plupart des signataire de son appel homophobe.

Eddie Aït, unique candidat ouvertement gay présent au second tour pour le Parti socialiste (Yvelines, 12e) est battu avec un score très honorable de 47,68% des suffrages

SOURCE: ELLICO

Posté par WATLAURENT à 07:33 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

06 juin 2007

UN COMMISSAIRE HOMOPHOBE

Le COX interdit de Fête de la musique et menacé de fermeture

L’équipe du COX est en effervescence. Le bar emblématique du Marais est engagé dans une partie de bras de fer avec le nouveau commissaire de police du 4ème arrondissement de Paris.

Depuis 8 ans, chaque année le COX organise un événement festif lors de la fête de la musique qui reçoit l’agrément de la préfecture depuis 2001. Cette année, le bar se voit interdire d’organiser l’événement "alors même que les conditions de son organisation (installation, sécurité) sont en tous points identiques depuis 3 ans et ont démontré l’absence totale d’incident ", soulignent ses animateurs.

La décision émane du nouveau commissaire de l'arrondissement qui semble décidé à mener la vie dure aux établissements gay du quartier. Au COX, on n'hésite pas à parler de décision "arbitraire et discriminatoire". Et on n'entend pas se laisser faire sans broncher. D'autant que Monsieur Rigon –c'est le nom du nouveau commissaire – met les bouchées doubles contre l'institution maraisienne et fait pression sur le COX pour l’application d’un décret sur la consommation d’alcool sur la voie publique qui en pratique reviendrait à faire fermer le bar.
Chacun connaît l'affluence qui s'empare des trottoirs du COX chaque week-end pour l'happy hour. C'est désormais une tradition du quartier qui ne gêne pas grand monde, à l'exception de quelques riverains un poil homophobes qui ont su convaincre le nouveau patron de la police locale de tenter de sévir et -pourquoi pas- de fermer l'établissement.
"La réglementation ne peut légalement s’appliquer au COX", affirme l'équipe du bar qui "n’entend pas laisser reculer ses droits et libertés et à travers eux les droits à la visibilité de la communauté Gay et Lesbienne".

Quelques jours durant le bar de la rue des Archives a même arboré une vaste banderole de mobilisation sur sa façade. Une initiative qui n'a manifestement pas plu côté police où on aurait même considéré que cela mettait de l'huile sur le feu. La banderole a d'ailleurs été retirée mercredi matin.
Selon l'évolution du dossier et le tour que prendront les choses, des actions sont envisagées avec le soutien de la clientèle, nombreuse et très sensible à préserver son espace de convivialité au coeur du quartier gay de la capitale.

Une précédente tentative de fermeture du COX, en 1997, avait suscité une incroyable protestation. Pendant des jours et des jours, chaque soir, habitués et militants LGBT avaient bloqué la circulation devant le bar, avant une manifestation en bonne et due forme à travers le Marais qui avait abouti à la réouverture de la célèbre enseigne.

COX 15, rue des Archives -75004 Paris.

www.cox.fr

SOURCE : http://v2.e-llico.com/article.htm?rubrique=actu&articleID=15666

Posté par WATLAURENT à 18:51 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

07 mai 2007

Sarkozy élu : et maintenant ? ...

Le prochain président de la République, Nicolas Sarkozy, est contre le mariage et l'adoption pour les homosexuels. Il a promis une union civile rejetée par la quasi-totalité des organisations LGBT. Le combat pour l'égalité des droits reste ouvert.

Avec l'élection de Nicolas Sarkozy, les homosexuels français se voient privés de l'égalité des droits qu'ils revendiquent et que Ségolène Royal leur avait promis. L'ouverture du mariage et de l'adoption aux homosexuels ne verra pas le jour pendant les cinq années qui viennent puisque le nouveau président y est hostile (il aura déjà beaucoup à faire pour convaincre sa majorité d'adopter son projet d'union civile).

C'est profondément dommageable pour la communauté LGBT. La revendication reste sur la table avec d'autant plus de validité qu'elle va dans le sens de l'histoire. La France va prendre davantage de retard à se mettre au niveau des meilleures démocraties (Espagne, Canada...), mais l'accès au mariage républicain et à l'adoption doivent rester l'objectif à atteindre, quoi qu'il en soit parce qu'il s'agit de la seule réponse qui consacre l'égalité réelle des homosexuels avec tous les citoyens.

Pourtant se pose déjà la question de l'attitude des organisations LGBT face au nouveau pouvoir. Que faire en effet ? Une forme de "grève", de résistance frontale à la nouvelle majorité? Ou bien un rôle de pression pour tenter de peser sur les décisions qui nous concernent ?
La question est difficile. Faudra-t-il notamment entrer dans un dialogue avec le gouvernement et les parlementaires UMP quand le chantier de l'union civile se présentera ?

On imagine que la réponse ne fera pas l'unanimité des associations homos. Certaines estimeront sans doute que l'union civile présente une amélioration par rapport à l'actuel PaCS et qu'il convient de tenter de lui donner un maximum de substance pour ne pas renvoyer tout progrès à une date incertaine. D'autres préfèreront ne pas transiger avec l'exigence d'égalité, par principe et aussi pour pas prendre le risque d'hypothéquer pour longtemps l'accès au mariage et à l'adoption.
La prochaine Gay Pride devrait donner une première idée des positions en présence.

En tout état de cause, c'est un chemin difficile qui s'ouvre pour les défenseurs des droits LGBT pour les années à venir.

source :ellico

Posté par WATLAURENT à 18:56 - LES INFOS - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

19 avril 2007

UNION CIVILE OU MARIAGE

François Vauglin (PS) : L'union civile est un sous-mariage réservé aux homos

Délégué national du PS aux questions LGBT, François Vauglin critique les propositions de la droite faites aux homos face à l'égalité des droits proposée par Ségolène Royal.
Face à la revendication de l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, le candidat UMP propose une union civile. Qu’en pensez-vous ?

Le Contrat d’Union Civile est le nom de l’un des projets ayant abouti au PaCS. Dix ans après l’avoir tant combattu, la droite exhume un bancal ancêtre du projet, mais pour un objectif totalement différent : quelle trouvaille ! En réalité, il s’agit surtout pour la droite de dire non au mariage et à l’homoparentalité, non à l’égalité des choix qui permet l’égalité des droits.

Il semble que le projet d’union civile de l’UMP soit réservé aux seuls couples homos. Qu’en pensez-vous ?

Donner des droits spécifiques à une population particulière est une démarche qui enferme. Il faut le dénoncer fortement car le seul critère de cet enfermement serait l’orientation sexuelle. C’est d’une grande violence symbolique : un sous-mariage réservé aux homos, c’est un sous-statut pour des gens traités comme des sous-citoyens. Il s’agirait bien d’une législation homophobe. Avec le PaCS, nous avons créé à côté de la famille et du mariage une reconnaissance juridique du couple qui n’existait pas dans le code civil. Ce progrès valait pour tous les couples, et d’ailleurs nombreux sont les couples hétérosexuels parmi les 500 000 usagers du PaCS à ce jour. Il est indispensable d’avoir à nouveau une réponse républicaine : les besoins sont bien connus aujourd’hui, de nombreux couples de même sexe veulent se marier, de nombreux enfants grandissent dans une famille homoparentale. Il est indispensable de voir cette réalité en face et d’ouvrir enfin le mariage et l’adoption pour tous les couples.

Pensez-vous, qu’en cas de victoire à la présidentielle, Nicolas Sarkozy aura les moyens politiques de faire voter une telle loi ?

Il en aurait évidemment les moyens, mais il aura surtout la volonté politique de ne pas faire avancer les droits pour tous en ouvrant le mariage et l’adoption. Son sous-mariage réservé aux homosexuels serait inutile car l’union civile existe déjà, et pour tous. S’il devient passionné de l’union civile, qu’il améliore le PaCS ! Rappelons que derrière les beaux discours, la majorité actuelle, UMP comme UDF, a toujours refusé de faire ces améliorations nécessaires malgré les amendements que nous avons proposés chaque année lors du débat budgétaire. A vrai dire, cette proposition insiste sur la différence sexuelle quand l’important est dans le projet de vie. Introduire dans la loi une hiérarchie entre les couples est une attaque sournoise contre notre modèle républicain et un grave recul pour le principe d’égalité.

Dans un récent éditorial, "Têtu" a estimé que quelque que soit le candidat élu (Royal ou Sarkozy) les personnes LGBT auront gagné puisque de nouveaux droits seront accordés. Partagez-vous cette analyse ?

Je trouve grave et dangereux de laisser croire que le projet politique de la droite est le même que celui de la gauche. Concernant les questions LGBT, que gagnerions-nous avec la droite ? Le droit de quémander qu’on ne touche pas aux libertés chèrement acquises ? De nouvelles luttes pour que le PaCS ne soit pas détricoté ou abrogé comme ils l’ont déjà annoncé ? Savoir que nos partenaires de PaCS sans papiers seront expulsés ? N’oublions pas que c’est Nicolas Sarkozy qui a osé pour la première fois défaire les couples que la République reconnaît en expulsant des partenaires pacsés sans papiers. Compte-t-il s’arrêter ?
L’histoire l’a amplement démontré : tous les droits essentiels conquis pour le respect des personnes LGBT ont été obtenus par des gouvernements de gauche.

Pensez-vous que l’analyse développée dans cet éditorial est partagée par de nombreux gays ?

J’espère que non. J’ai entendu beaucoup de réactions franchement étonnées ou opposées à ce propos — le courrier des lecteurs en témoigne. Et je n’ai vu personne croire que la rupture que prône Nicolas Sarkozy ou la culture bien pensante qui gouverne François Bayrou passerait par ces questions.

Une proposition d’union civile est aussi défendue par François Bayrou. Qu’en pensez-vous ?

Il semble qu’il s’agit d’un projet qui aurait les mêmes effets que celui de Nicolas Sarkozy : la droite, du centre ou de droite, reste constante et unie contre l’avancée des droits. François Bayrou veut aussi ouvrir l’adoption simple. Il s’agit d’un leurre terrible qui crée une hiérarchie entre les parents. Prenons un exemple parmi d’autres : un couple de femmes conçoit un enfant par la procréation médicalement assistée en Belgique. Celle qui porte l’enfant aura un lien de filiation avec lui. Si l’autre mère bénéficie d’une adoption simple de l’enfant, il faut savoir que ce statut est révocable et qu’il ne donne que des droits inférieurs en matière successorale. Au final, la proposition phare de Bayrou revient simplement à déplacer l’inégalité, qu’elle soit entre les parents ou entre les enfants. Voilà le résultat lorsqu’on tergiverse avec les droits et que la morale traditionnelle passe avant l’égalité républicaine.

Propos recueillis par Jean-François Laforgerie

SOURCE: ELLICO

Posté par WATLAURENT à 17:44 - LES INFOS - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]



« Page précédente  1  2  3  4  5  6   Page suivante »